【军武次位面】作者：——全域机动★无人智胜——
6月27日，在关岛以北的菲律宾海上，一枚AGM-158C远程反舰导弹从B-2隐身轰炸机的弹舱中呼啸而出，精准命中了退役的奥斯汀级两栖船坞运输舰朱诺号。这是美国空军首次公开证实B-2具备发射LRASM反舰导弹的能力，太平洋空军司令部立刻在新闻稿中高调宣布：这是应对海上威胁的重要一步，美军由此保持了对对手决定性优势。
▲B-2发射LRASM导弹
比美军公告更直白的是美国军事媒体战区网的报道。该网站毫不掩饰地挑明，B-2与LRASM的组合就是冲着中国海军来的，尤其是其射程优势，最适合用来对付航母这类高价值目标。
▲LRASM示意图，认识图上的军舰吗？
先说说LRASM，它是美军现役唯一一款远程反舰导弹，由洛克希德·马丁公司在JASSM巡航导弹基础上改进而来，采用GPS辅助惯性导航与末端红外传感器复合制导。基础型号射程在370至560公里之间，而最新的C-3增程型版本最大射程可达800至960公里以上。美军此前使用F/A-18E/F战斗机或B-1B轰炸机搭载该导弹，如今又新增了B-2，发射平台确实更加丰富了。一架B-2可在内部弹舱携带多达16枚LRASM，同时保持隐身外形，理论上具备较强的饱和打击能力。
但B-2搭配LRASM，真能成为所谓的"中国航母杀手"吗？这个问题得从两个层面来看。
▲鱼叉已经非常老旧
首先，LRASM之所以被美军寄予厚望，很大程度上是因为美国手里实在没有其他拿得出手的反舰导弹了。老旧的鱼叉导弹射程短、速度慢，早已跟不上时代；JASSM系列虽然射程远，但毕竟是陆攻弹，反舰能力有限。LRASM是美军反舰武器库中唯一射程较远的型号，但这并不意味着它有多先进。
从技术来看，LRASM的远射程主要靠大折叠翼滑翔来实现，飞行速度仅为高亚音速，机动能力相当有限。作为一枚亚音速巡航导弹，它的突防思路是靠隐身偷偷摸进去，问题是，导弹的隐身是个相对概念，LRASM那对大折叠翼注定了其雷达反射面积不会太小，而末端红外制导阶段，发动机喷口的热量在红外探测手段下几乎无所遁形。更要命的是，LRASM的电子对抗手段相当薄弱，面对现代化的舰载电子战系统，其突防能力很难说得上靠谱。
▲F/A-18E/F也能发射LRASM
再说说美国媒体鼓吹的B-2与LRASM的双重隐身组合。美军宣传口径是"全程隐身突防"，但这里有个基本逻辑问题我很想问问：既然LRASM的射程已经达到800公里以上，B-2完全可以在敌方防空圈外安全发射，那么平台本身是不是隐身，对这次打击任务有什么实质性区别？B-2的隐身优势在需要深入敌后投掷精确制导炸弹时确实价值巨大，但当你站在800公里外"扔完就跑"的时候，B-2和B-1B、B-52在战术效果上的差距，远没有美军宣传的那么夸张。更何况，B-2机队目前仅有约19架在役，且维护成本极高、出动率有限，真到了战时能同时投入多少架执行反舰任务？
从航母作战体系的角度来看，LRASM的核心战术思路仍然是传统的大量导弹远程齐射。这种打法对付缺乏体系防空能力的小国海军或许有效，但面对中国海军的航母编队，情况就完全不同了。
▲歼-15 有出色的防空拦截能力
我军航母编队配备了多层次、立体化的防空体系：歼-15、歼-35舰载机可在编队外围使用霹雳系列空空导弹实施拦截；护航的055型万吨大驱和052D型驱逐舰装备海红旗-9B等远程舰空导弹，可在数百公里外构建防空火力网；近程还有海红旗-10和1130近防炮作为最后一道防线。对于亚音速、机动能力差的LRASM来说，要突破这样严密的防空体系，只能靠一个办法：疯狂齐射，拼消耗。
当我们把目光转向中美反舰导弹技术的对比时，差距就一目了然了。美军拿LRASM当宝贝，而我军早已列装了鹰击-17、鹰击-20等高超音速反舰导弹。鹰击-17采用乘波体设计，可在临近空间以水漂式弹道飞行，末端突防速度达10马赫以上；鹰击-20采用双锥体弹头，专精大战斗部高速灌顶攻击。这些导弹不仅射程远超LRASM，而且突防能力强得多。面对这种新型打击手段，美军现有的标准系列防空导弹和宙斯盾系统根本没有办法。
说到底，B-2发射LRASM这件事，更像是美军在太平洋战略焦虑下的一次秀肌肉。它确实拓展了美军的反舰打击手段，但要说对中国航母构成什么"决定性威胁"，那属实有点搞笑了，严肃点来评价的话，只能说是班门弄斧。
力创配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
